药家鑫之父诉张显名誉侵权案开审 其律师拒绝调解

药家鑫之父药庆卫起诉张显侵犯名誉权一案，在陕西省西安市雁塔区法院开庭审理。在经过两个多小时的审理之后，法庭建议双方就此案进行调解，但遭到原告律师当庭拒绝，此案将择日宣判。原告代理律师称，药庆卫对一审情况基本满意，张显则表示“很自信”。




　　药庆卫昨日未到庭，据称因为身体不允许，代理律师同时表示“也是为了保护他”。资料图片



昨日，药庆卫诉张显名誉侵权案，在西安市雁塔区法院开庭审理，张显到庭。C FP供图

南都讯　昨日下午，药家鑫之父药庆卫起诉张显侵犯名誉权一案，在陕西省西安市雁塔区法院开庭审理。在经过两个多小时的审理之后，法庭建议双方就此案进行调解，但遭到原告律师当庭拒绝，此案将择日宣判。原告代理律师称，药庆卫对一审情况基本满意，张显则表示“很自信”。

被告到庭，原告缺席

昨日系该案一审，被告张显到庭，原告药庆卫则只有委托人和代理律师到庭。药庆卫的代理律师兰和对南都记者称，药庆卫之所以没出庭，一方面是因为药庆卫有严重的心脏病，身体状况不允许，另一方面是因为这件事对他的伤害很大，“也是为了保护他”。

庭审中，原告方提出的诉求是，要求张显删除微博中的相关不实言论、赔偿精神损失费人民币1元、同时在报纸和门户网站刊登致歉声明30天。

被告张显的代理人则称，张显已在微博中向药庆卫致歉，因此不能接受原告方提出的在媒体致歉的要求，原告方提出的1元钱经济赔偿，张显的代理人也表示，不必经法庭判决，张显会主动予以支付。

张显在法庭上称，在了解真实情况后，他删掉了微博，还发表了致歉信，开庭前曾5次致电药庆卫，请求其主动撤诉，“但是都被药庆卫拒绝了”。张显还表示，自己不可能败诉，怕药庆卫伤不起。

在昨日一审中，药家鑫案中死者张妙的丈夫王辉、张妙的父亲张平选也分别作为证人出庭作证。

张显被指贴标签误导公众

据了解，在法庭上，双方辩论的焦点是张显微博上的言论是否构成侵权。原告方认为张显侵权，但被张显否认，张显称自己只是转载，“对网友微博的内容，我只是简单地转载，没有掺杂任何自己的内容，只能说我的推测不准确”。

根据南都记者获得的原告起诉书，其中列举了被告张显“利用社会矛盾，捏造原告官商权贵身份背景以及军队采购黑幕，树立原告官僚、富商等社会形象，给原告之子药家鑫贴上‘官二代’、‘富二代’等敏感标签”，“影射原告利用钱、权等社会关系，与公安、检察院、法院、政法委权钱交易”，“影射原告买通媒体和学术权威，误导公众，干预司法”等侵权事实。

起诉书认为被告张显“存在明显主观故意”，“严重侮辱了原告的人格尊严，并使其社会评价极度贬损，给原告及其家庭造成莫大伤害”，因此被告应该就其行为承担相应的侵权责任。

起诉书中列举的证据，主要为张显微博、博客中的言论，以及关于他的各种采访。

庭审后，张显在博客贴出其代理人撰写的代理意见认为，张显主观没有过错，行为也不违法。代理意见认为药庆卫没有名誉受损的事实，药庆卫的请求也实属无理，“张显已经仁至义尽”，“药庆卫还想怎样？莫不成，只许药家鑫杀人，不许他人多嘴？”这份代理意见还称，原告和代理人“为了作秀不断对张显进行侮辱、诽谤”，希望药庆卫检点和反思，最后请求法庭驳回原告药庆卫的诉讼请求，“还张显一个公道”。

经过2个多小时审理，法庭建议双方就此案进行调解，但遭原告代理律师当庭拒绝，该案将择日宣判。

“过程的意义大于结果的意义”

原告药庆卫的代理律师兰和，在接受南都记者采访时称，因为该案从法律结构上看，事实非常清晰，自己对判决“充满信心”，所以当庭拒绝了法庭的调解。兰和还表示，未出席庭审的药庆卫对庭审情况基本上满意，“药庆卫的看法是，案子的过程的意义大于结果的意义”。

庭审中，原告在诉求中要求张显在多家报纸和网站刊登致歉声明30天。庭审后，张显发布在微博上的代理意见表示，“这样的无理要求谁能满足？事实依据何在？法律依据又何在？真是岂有此理”。

原告代理律师则对南都记者表示，经过费用核算，原告方也认为这一诉求“不可能实现”，提出这一要求主要是想表达“现在的网络侵权成本太低”。

张显昨晚拒绝了南都记者的采访，但他在微博上写道，“今天没有当庭宣判，择日宣判，请大家相信张显。我出庭后面对众多群众和媒体说的第一句话是：这里是西安，不是南京！这里是中国，不是美国USA！我是张显，不是彭宇！我们的CCTV不是VOAandBBC”。庭审后在法庭外，张显也曾表示，“我很自信，我没有侵犯药庆卫的名誉权